APROCHE SYSTEMIQUE DES MONDES ANTEDILUVIENS 

Bon, autant vous dire qu'il vaut mieux vaut ne pas en parler avec des zététiciens ou des personnes intolérantes, ou carrément des factions du monde universitaire. On aboutirait à rien, voire pire encore, bien qu'on ne jette personne dehors, il faut reconnaître que le manque d'ouverture d'esprit maintient ces personnes à l'écart, dans un sorte de gangue mentale et c'est bien dommage. Pour elles.

Mais j'estime que nous avons tous et toutes le droit de cogiter et de tenter de répondre à nos questions en vous rappelant, comme disait très bien Albert Einstein, que l'imagination est plus importante que la connaissance.  est  les extraterrestres. Les pauvres ! On les a mis à toutes les sauces 

[…] De Bellatrix à Sadalmelik...?

Il y a environ 12500 ans, le niveau du sol était nettement plus bas de plusieurs centaines de mètres. C'était la fin de la dernière glaciation. La mer Méditerranée était coupée en deux grands bassins par un isthme qui réunissait la Tunisie et l'Italie en passant par l'île de Malte. D'immenses forêts l'entouraient de tous cotés et à la place du Nil il y avait une série de vastes bassins et de forêts étalées jusqu'à la mer.

Entre 10 000 et 8 000 avant J.C., un cataclysme provoqua de grands changements si bien que le pont entre la Tunisie et l'Italie s'affaissa ne laissant que des îles émergées. Entre 8000 et 5000 avant J.C. de nombreuses populations s'installèrent le long de la Haute et de la Basse Égypte : ce sont des peuples venant de l'Asie, du centre de l'Afrique et de l'Occident, ainsi que des membres des anciennes civilisations très avancées.

Entre 2012 et 2017 au plus tard, lorsque la planète sera alignée avec le soleil et le centre galactique et que nous bouclerons un cycle de +/- 25 800 ans, un faible basculement des pôles pourrait engendrer certaines "perturbations" à l'échelle planétaire. On parle de la théorie des paléoclimats, l'inclinaison de l'axe par rapport à une perpendiculaire au plan de son orbite et la précession des équinoxes caractérise l'orbite de cette planète. L'action des astres sur le renflement équatorial joue un rôle dans ce déplacement, le moment où le pôle Nord pointe vers le Soleil ne correspond pas toujours à la même position de la Terre sur son orbite. Le climat était différent du nôtre il y a 12000 ans en fonction de la distance séparant la terre des astres solaire et lunaire. Il n'y a pas de ligne droite avec un début et une fin, mais une ellipse. Pourriez-vous me dire ou me montrer le début ou la fin d'une ellipse ?

Ou encore le passé ? Le futur ?

Les cataclysmes, catastrophes naturelles, tsunamis, fléaux naturels se produisent cycliquement sur la planète depuis la nuit des temps. Les anciens les prévoyaient à temps et prenaient leurs dispositions, à défaut de les gérer. Nous terminons l'ère du Poisson, Nephthys, déesse de la mer et nous entrons dans l'ère du Verseau, Hâpy, dieu de l'inondation. Le Verseau est représenté par un homme qui tient deux vases d'où l'eau jaillit. Ce n'est pas la crue du Nil qui se prépare, mais celle du monde. Le petit génie vert va renverser les vases. Les anciens avaient prédit il y a quelque 12 000 ans que si l'axe de la terre bascule, il provoque un glissement des pôles : " Le Grand Cataclysme ". Ils gravèrent cet événement unique dans la pierre comme dans l'institut de Dendérah, une preuve supplémentaire de la connaissance ancestrale des mouvements de précession des équinoxes. Le Ka est même taillé dans les blocs de granite de plusieurs tonnes, la symétrie est dans tout et surtout dans les fondations. Celui qui sait lire dans le ciel est capable de prédire l'avenir et les anciens ont voulu avertir les générations futures en bâtissant des bornes.

Le terme "parallèle" qui définit les autres mondes ne me semble pas exact. Je pense que nous faisons plutôt partie d'un ensemble comme les poupées russes, imbriqués les uns dans les autres. L'image des tables gigognes ne convient pas non plus, au même titre qu'il n'y a ni début ni fin sur une ellipse, ni bas ni haut, ni passé, ni futur et où deux extrêmes se rencontrent en un seul point. Le tout est de savoir laquelle de ces deux énergies éclipse l'autre, on n'en voit qu'un.

Si le corps et l'esprit deviennent l'unité, le UN, ils forment le TOUest la rencontre, la fusion.T qui entre en contact avec le cœur de l'univers avec lequel il vibre sur la même fréquence et auquel il sera désormais à jamais connecté. C'

La boucle étant fermée, ces premières conditions requises permettent à la pensée, l'esprit, le ka, de voyager comme un vaisseau intergalactique à des vitesses supraluminiques et de ramener des informations afin d'aller toujours plus loin.

Simple, me direz-vous.

Ça ne l'est pas.

De plus, rien n'est écrit quelque part. Fusionner avec l'esprit, bien que nécessaire, n'est pas chose simple. Les anciens l'avaient compris. Observez leur symétrie, omniprésente sur les très anciens glyphes, leurs notions de "couple, les deux hémisphères du cerveau formant l'unité : 1+1=1, les statues monumentales, etc, etc, etc.

Leur "langage était codé. Faut-il des preuves ? On parle ici de l'enseignement des anciennes civilisations qui favorisaient l'union corpusculaire, la "fusion", et non la fission, bien avant les Égyptiens et les Mayas qui ne furent que des "héritiers", alors que notre civilisation sépare, divise, explose, disperse, éparpille depuis des millénaires. Dommage...

IL est même possible que dans un monde devenu sauvage et brutal, ce monde qui plonge la multitude dans la souffrance et les tourments, et que l'empreinte psychique gravée dans l'inconscient ne permette plus de comprendre qu'un passage d'un état à un autre peut très bien se faire sans provoquer un clash, une "explosion" ou résulter d'un conflit.

Chacun est libre de croire ce qu'il veut et qui il veut, je ne me suis pas contenté d'énoncer ceci sans prendre la peine de m'expliquer.

Cette démarche me semble honnête car j'exprime une idée sans crainte de me singulariser et l'imposer aux autres. J'apporte ma pierre taillée, je ne suis pas infaillible. Ce sont les écoliers qui cachent leur copie, or nous avons quitté ce stade depuis longtemps, de même que nous ne craignons plus de nous singulariser dans nos propos. Il faut savoir donner sans calcul pour recevoir et béni soit celui qui a beaucoup reçu ! Exemple de symétrie axiale. Le double matérialisé, "effet miroir". On retrouve cet héritage partout dans l'Egypte des pharaons

Nous sommes donc prévenus des événements climatiques futurs par les biologistes marins qui ont tiré le signal d'alarme prévoyant des fléaux avant 2017. Je cite ici des scientifiques. Ça va très vite. Une plate-forme de glace se détache au pôle et c'est parti. Les glaciers fondent aux deux pôles. Il y a vingt ans, la banquise estivale de l'Arctique recouvrait 7 millions de km² environ. Aujourd'hui, à peine 3,2 millions de km² sont recouverts de glace. Les températures ne cessent d'augmenter et les entrées d'air chaud et humide dans le bassin arctique contribuent à disloquer cette banquise qui a déjà perdu 40 % de sa surface en moins de 50 ans. Les zones les plus arides sont en train de s'assécher. Si le pont s'affaisse, un glissement de terrain sur des centaines voire des milliers de km se produit comme il y a plus de 10000 ans. Ça bouge sans cesse, et surtout en ce moment sous la mer et les océans. Si deux plaques continentales entrent en collision, c'est la fin du voyage ! Je préfère m'exprimer au conditionnel en vous rappelant que j'ai droit à l'erreur et que j'ai cité des faits que tout le monde est censé connaître et peut vérifier - donc, l'ère de Verseau débuterait sur une nouvelle croute océanique dans l'atlantique, la plaque sud-américaine là où les eaux se seront retirées, une nouvelle lithosphère à +/- 7000 km de Paris. Il s'agirait d'un point situé actuellement et approximativement sur l'équateur à +/- 0° 30' Sud et +/- 39° 30' Ouest. Les plaques à ce niveau sont divergentes, elles s'éloignent l'une de l'autre. On se dirige donc vers une dérive de continent. Cela nous entraîne dans le Gulf Stream, un immense courant marin, au N.E. de Parnaiba où les fonds marins accusent une profondeur de +/- 4000 m, mais je rappelle que ces données sont approximatives. C'est une ligne de volcans basaltiques, de séismes sous-marins, Si l'on remonte au nord de ce point, on découvre une région riche en gisements de granites inexploités – un signe amusant. L'endroit très riche en faunes et en flores bénéficie d'une biodiversité. Après que les cataclysmes aient vidé les océans, de nouveaux territoires apparaissent, des monts sous-marins d'une hauteur impressionnante, des volcans, des boues volcaniques et très vite la nature reprend ses droits. Nous découvrons des montagnes océaniques, des paysages splendides et étranges, des vallées immenses qui reverdiront, un spectacle merveilleux que nul d'entre nous n'aura jamais vu auparavant. C'est ici que nous réécrivons la Genèse et que tout recommence, ou plutôt commence. Des immenses cheminées rocailleuses pointent vers le ciel dans un paysage bosselé et chaotique, des geysers, de larges étendues de bitume…mais aussi la mort de centaines de milliers de poissons et d'animaux des grandes profondeurs qui n'ont pas survécu à la lumière du soleil et qui dégagent l'odeur insupportable de leur putréfaction. Cet engrais naturel fertilise ces vallées où la nature apparait comme un jardin splendide que les êtres devront entretenir. Ce sera le Jardin d'Eden, berceau de la nouvelle civilisation du Verseau qui couvrira 1/3 de la planète. Quand les hommes se demandent ce qu'ils sont venus faire ici, ils ont maintenant une réponse ! Le retrait des eaux aura fait apparaître d'anciens vestiges, les traces des anciennes civilisations antédiluviennes, les ossements d'espèces inconnues et des hommes de grande taille, tous balayé par un gigantesque Tsunami. Nous constatons aujourd'hui les effets d'un réchauffement climatique progressif. Même les autruches s'en rendent compte. Les tempêtes se déchainent de plus en plus fort, les périodes de sécheresse s'allongent et se multiplient, la désertification menacerait plus de 1,2 milliards d'individus...le nombre de réfugiés climatiques augmente, la température grimpe de 1° C en Afrique ce qui diminue la production céréalière d'au moins 10%.(Rapport Stern, octobre 2006.)Cela semble incohérent, mais il faut savoir que le réchauffement entraîne un processus de glaciation à grande échelle. Les calottes glaciaires rétrécissent, s'amincissent en perdant +/- 50% de leur épaisseur en certains endroits relevés par les scientifiques durant leur expédition. Elles fondent. L'équilibre salin est rompu par l'afflux de masses d'eau douce. C'est une réalité que les anciens avaient lue dans les astres pour le début de l'ère du Verseau, et bien avant 2100 ! 2015 et 2017 sont des dates critiques : un océan sans glace. Les populations avoisinant l'arctique et l'antarctique seraient directement menacées. Les ours arctiques, mouettes, manchots et bien d'autres espèces risquent de disparaître. Les surfaces des pôles devenus sombres qui ne renvoient plus d'énergie solaire vers l'espace accentuent davantage le réchauffement climatique, car il y a un impact au niveau du noyau, ce point négligé par les scientifiques était pourtant un paramètre très important pour les anciens savants initiés. Les décideurs mondiaux se préoccupent plus de leur économie financière que des problèmes liés à l'environnement, mais que pourraient-ils vraiment changer sinon prévoir des exodes et les gérer ? En 1986, le biologiste marin Stjepan Keckers lança un seul cri d'alarme face à la montée du niveau des océans. Il prévoyait de terribles catastrophes dans moins de 30 ans – donc aujourd'hui- si des mesures urgentes n'étaient pas prises : les eaux monteront de 1,50m à 3,50m -mais si les glaciers fondent partiellement, banquises, neiges, glaces, la partie solide des eaux, il se produirait une augmentation de 5m ! Avez-vous bâti des arches pour affronter les cataclysmes ?

Les leaders mondiaux devraient se rencontrer dans le cadre de l'UNESCO. Au Bangladesh, des millions de personnes risquent de périr noyés. Nous assisterons à de nouveaux exodes. C'est le sort qu'aurait subi la Hollande sans les polders… Venise sombre lentement, des inondations déferlent partout dans le monde, Kiribati, dans le Pacifique, sera rayée des cartes, les villes côtières des îles Fidji sont menacées, même l'opéra de Sydney risque d'être englouti…Alors que retentissait ce cri d'alarme, la comète de Halley apparaissait dans le ciel après un voyage de 76 ans autour du soleil…phénomène observable comme les astéroïdes qui frôlent régulièrement la terre et dont on redoute l'impact vers la même échéance : 2017 qui semble donc être une date fatidique si l'on en croit les prédictions des anciens. Le compte à rebours a commencé.

De nouveau, ces maigres confirmations scientifiques confirment bien les prédictions d'il y a +/- 12000 ans. En fait, les biologistes et climatologues ont peu publié de tes articles depuis et non plus lancé de cris d'alarme tandis que d'autres publiaient des livres rassurants, à l'encontre de cette réalité. C'est un autre problème dont je n'ai pas envie de parler. Ca ne changerait rien. Les astres jouent un rôle important dans ce phénomène ainsi que les rayons solaires qui irradient le noyau de la planète, c'est un phénomène important qui intervient dans la fonte progressive des masses polaires, à l'état solide depuis 12000 ans sont en train de se liquéfier. Il se produit donc dans la planète un système de conduction et de convexion par courants elliptiques en rapport avec la gravité ainsi qu'un rayonnement de chaleur dirigé vers la croute terrestre qui déplace les plaques petit à petit. Je trouve étrange que personne ne parle de ce système de rayonnement de chaleur qui s'opère en vase clos. Il serait peut-être temps de se mettre à table. C'est ce processus de déformation de la lithosphère qui a donné le relief montagneux chaotique à cette planète et il sera bientôt de nouveau modifié. L'activité humaine y a sa part de responsabilité. Il n'y aura donc pas de fin du monde. La nouvelle technologie produira même un véritable miracle dans ce chaos.

Hélas, lorsque les trois pyramides du plateau de Gizeh seront de nouveau noyées, nous n'aurons plus de bornes matérialisées sur cette planète. C'est pourquoi nous trouvons des prédictions dans le ciel qui se matérialisent ensuite sur cette planète et cette zone sud-américaine est un endroit important à ce niveau. Nous devrons donc réécrire une Genèse. Nous serons de nouveau dans un splendide jardin à entretenir et une nouvelle ère commencera : Aquarius.

On avait envisagé l'antigravité pour soulever des blocs de plusieurs tonnes, mais maintenir par un champ magnétique un objet en suspension au-dessus du sol, sans contact avec le sol donc en lévitation implique l'utilisation de champs magnétiques issus d'aimants permanents, la magnétite, et des bobines de correction de champs. Les égyptiens des dynasties pharaoniques ne connaissaient pas cela, ils ne pouvaient que déplacer des blocs de calcaire sur des rondins ou des traîneaux et ne disposaient que d'un outillage leur permettant de tailler uniquement des pierres de même dureté que le calcaire (3 sur l'échelle de Mohs). Leurs prédécesseurs par contre maîtrisaient parfaitement ces technologies selon moi. Le but consisterait donc à acheminer de gros blocs mais de façon stable. Cela nécessite un dispositif géométrique de lévitation, avec un circuit électronique, des aimants porteurs (donc un alliage néodyme, et une force d'attraction plus importante que les aimants traditionnels, bien que des rampes garnies d'une semelle de cuivre pur permet à un traîneau au fond en magnétite de glisser facilement sans aucun frottement. Nous avons fait l'expérience bien sûr. Plus on les approche les uns des autres, plus la force augmente, le champ se manifeste sur une distance proportionnelle à leur capacité et volume, un aimant de +/-300gr est capable de soulever un moteur de plusieurs kgs, donc du métal, très difficile à « décoller ». Si je laisse « tomber » l'aimant sur une pièce massive de cuivre, on voit que le cuivre ne s'aimante pas. Il va se créer un champ magnétique opposé au champ qui la produit (courants induits) sur un plan incliné non métallique, l'aimant dévale la pente, mais si le plan est recouvert de cuivre, sa course est freinée, il descend au ralenti, il glisse lentement. Si on place maintenant les deux plaques en cuivre parallèles et verticales, on voit que le même aimant « tombe » au ralenti entre les deux, comme une cabine d'ascenseur, influencé par les courants induits ( qui le ralentissent) , on constate aussi que l'aimant est capable de déplacer la plaque de cuivre. La haute fréquence vibratoire de l'objet l'allège. Il lévite. Ce principe a existé dans une lointaine antiquité, une civilisation terriblement en avance sur la nôtre. Il faut des matériaux supraconducteurs pour faire flotter un élément Si l'on connaît la disposition atomique de la base, le déplacement des électrons, à très basse T°, on comprendrait le système supraconducteur, mais la connait-on ?

Les anciens prédiluviens observaient la nature qui n'avait plus vraiment de secret pour eux, et comme ils ne la torturaient pas, elle leur parlait.

Le même problème se pose à chaque fois : suis-je sous une dynastie de pharaon ou 9000 ans plus tôt ? Je suis dans un autre monde aux antipodes du nôtre. Si je ne me déconditionne pas, je reste en dehors. Je pense à la physique mécanique. Ceci m'amène à la géométrie sacrée que vous connaissez certainement aussi bien que moi, voire peut-être même mieux, d'où l'hypothèse d'un son à une fréquence bien déterminée en rapport avec le "3". J'ai déjà expliqué tous ces détails à propos de la forme des pyramides et de leur fonction, ça m'a valu des volées de bois vert et une prolongation de séjour au placard. Ici, c'est différent. Pour comprendre comment la nature structure la forme, il faut en connaître sa fréquence, sa longueur d'onde. C'est ce que Ernest Chladni fit en saupoudrant de sable des plaques de laiton qu'il frotta ensuite avec un archet comme si c'était une corde d'instrument pour faire apparaître des structures géométriques. Il ne fit que découvrir le procédé des anciens qui consistait à tester la structure pour en obtenir une fonction. Du coup, l'objet entre en rapport avec l'initiation, avec le sacré, l'éveil de l'esprit et je comprends mieux pourquoi les anciens Égyptiens considéraient la géométrie comme une musique figée. Ceci nous donne une interprétation possible de la reproduction de l'objet rituel qui faisait inévitablement partie d'une machinerie destinée à le faire tourner suffisamment vite pour obtenir une fréquence sonore. Je vous le répète : j'ai droit à l'erreur. Observez la déformation polaire. On obtient une hauteur de x cm - un instantané (maintenu à fréquence constante) On voit bien que les vibrations entraînent différentes déformations à l'aide d'un générateur de fréquences et d'un transducteur acoustique. Immédiatement, on constate que des déformations magnifiques se produisent au sein de la goutte d'eau dans un mouvement rythmique très oscillant. Il se crée naturellement un creux central puis un pic, suivant les oscillations du son et la matière testée. Une basse fréquence sur la plaque produit un simple cercle entouré d'anneaux alors qu'une fréquence plus haute accroît le nombre d'anneaux concentriques autour d'un axe central concentrique. Plus les fréquences augmentent, plus les formes deviennent complexes au point où des tétraèdres, des mandalas et autres formes géométriques sacrées peuvent être discernées. Mais il n'y a pas que des ondes sonores ( qui sont des ondes matérielles comme les ondes de pressions lors des tremblements de terre) qui modifient la structure, il y a aussi les ondes électromagnétiques qui se propagent dans le « vide », le plasma, et qui transmettent aussi une vibration - la lumière visible, comme les ondes radar, les micro-ondes, les rayons UV et infrarouges, le rayonnement X et gamma en font partie, mais de fréquences différente bien qu'elles se déplacent toutes à la même vitesse, celle de la lumière : c=299.792.458 m/ Ce sont des ondes transversales toujours émises soit au niveau des électrons, soit au niveau des noyaux. C'est le seul mode de transport de l'énergie dans le vide interstellaire résultant de l'association de deux composantes : une vibration sinusoïdale affectant un champ électrique et une vibration sinusoïdale affectant un champ magnétique. C'est assez trompeur.

Réflexion sur le Facteur 3

J'écrivais toues ces réflexions dans mes carnets de notes il y a plus de 24 ans. SVP, soyez indulgents. Je n'ai pas cherché à « faire des phrases » ni joué à l'écrivain, j'ai même élagué au maximum. Si l'on parle en termes de dualité, on oublie de citer sa contexture, le facteur 3, une sorte de plasma, un ether, une masse façonnée. Il arrive aussi que le double parle à ma place par stockage de données dans l'ADN.

Certains scientifiques connaissent ce phénomène. Le "double", l'énergie du « K », voyage si la fusion esprit-matière s'est opérée correctement Il ramène donc de précieuses informations puisqu'il se retrouve en dehors de l'espace-temps dont le double détient les clés. Encore faut-il connaître ces nombreuses portes. Très peu d'humains ont réellement ouvert ces portes par crainte de l'inconnu.

En gros, chaque chose matérialisée possède son Ka, un double éthéré, car la matière, dont les mondes font partie est la reproduction créée, façonnée et conservée durant une période déterminée par le Ka, ce sont des réservoirs d'énergies vitales sans cesse alimentées même au travers et au-delà de la mort. Si l'ordre universel dépend de cette énergie créatrice, sa reproduction ( dans la matière dont les créatures font partie) a donc tout intérêt à ne pas la "court-circuiter" donc à se conformer aux Lois de la création, à en respecter le sens, ce qui implique une connaissance exacte de ces Lois et les traités qui les expliquaient étaient stockés dans la bibliothèque d'Alexandrie.) Mais cette unité évolue dans un environnement que j'appelle le facteur 3, la troisième énergie.1 :+ ; 2 :- et la 3 potentiellement neutre, en attente de germe. Tout va par trois plutôt que par deux. J'inspire, j'expire, mais le moment entre ces deux mouvements est le facteur 3. L'univers respire aussi en trois mouvements. Le vortex possède deux extrémités, deux pôles, mais le facteur 3 évoque les paliers intermédiaires. Pensez aux chakras, à l'énergie du K, la circulation des flux et reflux.

L'état « 3 » correspond aussi à la méditation profonde. Trois types d'énergies, mais la troisième est neutre, en attente d'un germe qui va renforcer l'une des deux autres dans sa matérialisation. En principe, l'énergie primale créatrice est une longueur d'onde très puissante qui maintient le Grant Tout en équilibre. C'est ce que nous considérons aujourd'hui comme positif, l'essence du bien absolu, la potentialité éternelle, à manifester ici-bas ; le rôle de l'homme. Nous découvrirons ce nouveau jardin d'Eden et j'espère que les hommes du Nouveau Monde n'en feront plus une jungle hostile. Il « va se passer des choses », bientôt, et il ne m'appartient pas d'en parler ici. J'estime en dire suffisamment en filigrane pour me faire comprendre.

L'univers est une énergie positive. L'homme ne semble pas l'avoir compris et la troisième énergie a reçu un germe négatif en opposition avec les Lois éternelles de vie. Une masse positive se serait gérée d'elle-même…

Je suis allé à l'école comme tout le monde et j'ai appris plein de choses, un métier, la musique, les arts, parce que je devrais tout apprendre. Bref.

Pourtant, je suis resté sur ma faim convaincu qu'il me serait difficile de découvrir toutes les sciences en une seule vie. Cette idée de manquer de temps sur cette planète m'a « obsédé ». C'est alors que j'ai commis un péché d'orgueil en cherchant les réponses par moi-même. Cet extrait que je partage avec vous date de +/- 24 ans, au moins !

Par exemple, je suis persuadé que les rayons cosmiques solaires traversent non seulement le grand froid, mais aussi la croûte, le manteau et atteignent ainsi le noyau interne, le cœur métallique qu'ils entretiennent, ainsi que la température de fusion, l'énergie magnétique. La lune jouerait le rôle de circuit de refroidissement tandis que les « étoiles » émettent des rayonnements infrarouges. Lorsque j'avais avancé cette réflexion, de jeunes universitaires de l'époque m'avaient dit que j'étais fou. Je le suis donc resté, en exil bien entendu.

Il fallait donc analyser la relation entre le champ magnétique terrestre, lunaire et solaire ainsi que leur activité cyclique, car elles ont une répercussion sur notre organisme à la fois mental et physique, sur les marées, etc. Tout est lié, et ce savoir devait sûrement faire partie des documents brûlés dans l'incendie de la bibliothèque d'Alexandrie. Les eaux, mers, océans se soulèvent et s'abaissent 2 X par jour peut-être sous l'action combinée de la lune et du soleil, en un mouvement continu, comme une ondulation en ellipse ? Quand la lune « monte » dans le ciel, les continents s'élèvent de qlqs cms.

Je suis persuadé que le mouvement perpétuel entretient la vie et vice versa. Par exemple, sur cette planète plus ou moins ronde, les aspérités majeures ne dépassent pas 10000 mètres, les pôles se déplacent, l'activité planétaire accélère l'évolution de la vie. Cette planète digère donc tout en son centre sous l'impulsion du rayonnement solaire et lunaire en renvoyant un rayonnement infrarouge. Peut-être que cet échange a créé la vie. J'avais aussi appris à l'époque que les atomes se réunissent et forment des molécules. Les instructions qui gouvernent la vie et la reproduction des êtres vivants sont inscrites dans le noyau des cellules, soumises elles aussi à un rayonnement. C'est peut-être à partir de ça que s'est formé notre patrimoine génétique ?

Au cours de l'existence, des séquences peuvent très bien être altérées par des rayons cosmiques venant de l'espace bien que la terre en recevrait peu, mais si d'aventure ils frappaient la séquence d'ADN d'une cellule animale, ils pourraient peut-être l'altérer considérablement… mutations génétiques possibles ? Races menacées d'extinction ? Altération de la résistance ? La nature sélectionne. Ceci me fait penser à l'énergie « 3 ».Des molécules d'oxygène (par association de 2 atomes d'oxygène) libérées par cette forme de « respiration » se propagent dans l'environnement jusqu'à des kms de hauteur puis, cassées par les UV du soleil en haute altitude, se reconstituent pour former l'ozone qui est une association de 3 atomes d'oxygène.

La couche à ozone serait à +/- 50 km du soleil, dans la stratosphère je crois ou troposphère. Je ne me souviens plus. Par contre, il est possible que cette vie altère la biosphère entière, la couche à ozone s'amincit aux pôles.

Il ressort de mes modestes réflexions que la nature tend à unir et non à diviser. Elle vise l'union corpusculaire. Fusion plutôt que fission. Cette énergie primale éternelle est considérée comme positive, cristallisatrice de bien, de vie. C'est une constante, mais a sa parèdre considérée comme « négative », utile mais tant qu'elle n'insère pas son germe à l'énergie neutre de masse en attente de recevoir pour activer sa potentialité. (Nous sommes plus de 7 milliards à matérialiser cette potentialité – est-elle positive ou négative selon vous ? Ce mot « germe » est assez vague, dénué de caractère scientifique, car il s'applique aussi bien au gamète, qu'à l'œuf fécondé, à l'embryon*, à la graine.→ Embryon, mais il donne une bonne image.)

La séparation est contre nature avec les conséquences que cela implique au niveau cosmique et humain. (Les anciens ne séparaient pas et empêchaient tout conflit de se produire.)

Imaginez des ruptures d'énergies dans notre système !

Tout s'effondre, rentre en lui-même, se désagrège avec les répercussions cosmiques collatérales irréparables.

Le créationnisme s'oppose à l'évolutionnisme des biologistes. La vie semble en entrer en opposition avec les lois chimiques. Les scientifiques parlent de principes de physique sans trop se soucier des approximations, on vole de l'unité au milliard…La nature possède ses propres lois que nous ne connaissons pas entièrement. Je ne crois pas au hasard de ces scientifiques. J'ignore si dans le cadre de cette réflexion il est utile de connaître exactement les forces magnétiques ou électromagnétiques des planètes. La propriété de ces forces joue un rôle très important dans la structure de la matière. Si les opinions philosophiques ou religieuses sont des visions subjectives, celui qui détient la vérité ou qui croit la détenir allant à l'imposer aux autres est un être dangereux.

Ceci m'amène à croire que nous contemplons l'univers tout en ignorant peut-être que nous baignons nous-mêmes dans une sorte de fluide sous l'œil amusé d'un être immense qui est à son tour observé par un autre et ainsi de suite à l'image des poupées russes ou des tables gigognes. Je vous rappelle que ces propos consignés dans mes carnets remontent à plus de 25 ans. Cet univers est en nous et il est possible que nous en appréhendions l'immensité avec une certaine crainte que nous ne parvenons pas à identifier. Si l'on imagine qu'une autre dimension est porteuse de vie invisible à nos yeux, que faudrait-il en déduire ? Que nous sommes influencés par une réalité du futur, ou du passé, perceptible à nos sens, tout comme l'air est une matière porteuse de vie, comme l'eau, détenteur d'intelligence vivante ou ayant vécu et laissant ainsi une empreinte, une trace ? Nous voyons les couleurs, la matière, une densité, un rythme, parce que cette lumière traverse un prisme pour nous parvenir et ceci est lié aux autres combinaisons nécessaires à la vie. Nous sommes comme ce poisson rouge nageant dans son bocal. Son trajet est en ellipse. Il y a un soleil qui se comporte peut-être comme une bombe H sous contrôle permanent brûlant l'hydrogène qui se transforme en hélium ? La chaleur dégagée engendrerait une pression qui lui permettrait de résister à la force de sa propre gravité qui tendrait à le faire rétrécir. Des particules composant un corps invisible à nos yeux voyageraient intergalactiquement à la vitesse de la lumière échappant ainsi aux différences des forces gravitationnelles qui broieraient quant à elle la matière et ceci me semble être la bonne image pour représenter une…pensée. Quelle est la densité d'une pensée ? Quel est le rapport direct entre sa propre masse et son milieu, l'ether ? C'est une vue de l'esprit. Le problème : dès que l'on tombe d'accord avec des scientifiques, on entre systématiquement en désaccord avec un autre et ainsi de suite pour aboutir dans la confusion, comme si ce n'était pas déjà assez compliqué ainsi.

Donc, des savants envoient des signaux vers d'autres galaxies, mais les distances étant tellement longues en années-lumière qu'ils mettent plusieurs décennies pour atteindre leur objectif. Ils attendent toujours la réponse, semble-t-il. Si l'on regarde une étoile dans le firmament, on la voit dans le passé, on voit à ce moment ce qu'elle fut jadis, une explosion stellaire qui s'est passée depuis longtemps, mais que l'on voit au moment de l'observation… Il est possible qu'au même moment, un autre observateur découvre ici la civilisation de l'Égypte antique et même bien avant. Vous comprenez que si la pensée voyage à une vitesse supraluminique, elle contacte ces mondes et ramène des informations que notre esprit doit décoder et traduire. Nous avons donc cette impression que les événements vont e produire très vite si nous ne corrigeons pas ces paramètres liés à l'espace et au temps terrestre. Cette partie de moi, cette particule invisible dont je viens de parler, voyage dans cette matière qui nous entoure, dans le passé, ou dans le futur, et m'informe ensuite, pêle-mêle, des évènements liés soit à l'un, soit à l'autre, ce qui m'incite à la prudence, car une chose peut très bien avoir son contraire. Cette matière est donc de densités différentes en lumières, vecteurs ou vortex, relativité, gravitation, etc, donc différente de la nôtre, à celle que nous connaissons, où nous évoluons ( Je ne suis pas scientifique).Je regrettais tout à l'heure les autodafés, les incendies criminels des ouvrages scientifiques d'Alexandrie, donc de la destruction d'une partie écrite de la science antique avant les Égyptiens, dont on ne sait rien , liée à la cosmogonie, à la cosmologie, car ils connaissaient mieux que nous tous ces détails que nous sommes obligés de redécouvrir ( à condition de ne plus désensabler un désert à la fourchette). Les montagnes renferment les secrets du passé, enfouis lors des grands cataclysmes.

Bref, la quintessence d'une science d'un ordre supérieur regroupant les bases mêmes de la création de notre monde s'est transformée en fumée – c'est ce que nous croyons, mais est-ce exact ?

D'après Pythagore, les nombres se trouveraient à la base du monde réel. « Dieu » Géométrisa ; on sait très bien qu'il s'agit d'une fréquence créatrice, une longueur d'onde matérialisant le son, la forme et la géométrie. Donc la matière de l'air, les sons, ondes, fréquences, lumière, vitesse, chaleur, énergies, se conjuguent en vibrations perceptibles à nos sens puisque tout vibre d'énergie. Les anciens enseignaient oralement le moyen d'entraîner le cerveau afin de les capter. Il n'y a donc pas d'écrits à ce niveau. Le matérialisme imposé par les sciences officielles ne devrait pas se dissocier de la métaphysique et de la philosophie. Notre monde est-il une succession de configurations instantanées de la matière ? Possède-t-elle un « esprit » lui-même cristallisé en matière ?La métaphysique ne doit pas devenir le talon d'Achille d'un système établi.

On sait aussi que tout est vibration et tout vibre à des fréquences particulières. Voyez les manifestations obtenues en cymatique. Une molécule qui vibre possède un nombre de fréquences déterminées qui façonne la forme géométrique en volume. Loin de moi l'idée de revoir les concepts de la physique ou la déformation organique vibratoire. Je n'en suis pas capable. J'essaye simplement de comprendre pourquoi l'âme et la matière ne sont pas étudiées conjointement puisque l'esprit est indissociable du corps. Je confirme que l'enseignement des anciens consistait à en favoriser l'union, la fusion.